Il est... et je... !

dragalex a écrit:Comment peut-on penser que les ministres sont assez stupides pour penser à des projets qui remettraient en cause notre avenir ?

dragalex a écrit:Tout est pensé, préparé.

dragalex a écrit:Et puis de toute manière ça ne changera rien. Un Président a été alu, ainsi qu'une Assemblée Nationale. Alors qu'on les laisse bosser. C'est ça, "accorder sa confiance".

lundi 15 décembre 2008
Vers un mouvement lycéen ?


A lire la presse ce matin, on a l’impression qu’un mouvement lycéen ou étudiant d’ampleur se prépare, et l’exemple grec inquiète l’Elysée.

Les « remontés » de terrain (comme disent les politiques) venues des élus locaux, des préfets ou des inspecteurs d’académies indiquent qu’il y a un risque d’extension des petits mouvements qui naissent ici et là, notamment dans l’ouest de la France. Les vacances de Noël approchent et c’est donc en janvier qu’il faudra que le gouvernement et le Président retournent sur le terrain social et sociétal pour tenter d’éteindre le feu sous la cendre. Le malaise dépasse le seul cadre des réformes dans l’éducation. Il faut dire que le Président a un sérieux problème politique avec la jeune génération qui ne se sent plus représentée au sommet de l’Etat. La proportion des personnes âgées dans l’électorat s’accroît sans cesse. Les plus de 65 ans ont d’ailleurs représenté le cœur de l’électorat de Nicolas Sarkozy en mai 2007. Du coup, les préoccupations de sécurité, les discours plutôt conservateurs en matière d’éducation ou de politique pénale sont privilégiés à droite comme à gauche. Logiquement, les jeunes générations se sentent moins concernées par la parole d’une classe politique qui donne, en plus, l’impression d’avoir peur de sa jeunesse. Les rapports qui évoquent l’abaissement de la majorité pénale, les propositions de dépistage des comportements violents en maternelle (même rapidement mis de côté par le gouvernement) renforcent de façon irrationnelle ce sentiment de fracture entre les générations.

Il y a aussi des raisons plus directement sociales, avec la précarité étudiante ou le retour du spectre du chômage. Ces raisons semblent déjà suffisantes pour pronostiquer une révolte de la jeunesse mais il y a des facteurs supplémentaires qui tiennent plus à la nature de ce que pourrait être un mouvement étudiant ou lycéen aujourd’hui. La tendance politique diffuse de fond des petits noyaux de militants qui s’activent, est plutôt une forme d’anarchisme, qui se défie des organisations syndicales ou politiques. Les squats, les mouvements d’aides aux sans papiers, les ultra-écolos fabriquent des formes de contestations qui ne se traduisent pas par des revendications précises. C’est donc compliqué à appréhender pour un gouvernement qui ne peut savoir, ni sur quoi, ni avec qui négocier.

Les gouvernements ont aussi peur du caractère imprévisible des révoltes de la jeunesse, et particulièrement en France où la révolte de la rue fait presque partie d’un romantisme politique ancrée dans notre histoire. Il n’y a pas si longtemps, l’un de nos billets de banque représentait le fameux tableau de Delacroix : à côté de la Liberté dépoitraillée guidant le peuple sur les barricades, un gamin de Paris, l’arme au poing. La jeunesse ne connaît pas forcément Gavroche, Hugo, les images de 1830, 1848, les récits de la commune ou même de 68 mais cette mythologie, devenue l’une des composantes du caractère français, est toujours dans l’esprit des gouvernements. La révolte, particulièrement celle des jeunes, peut être populaire en France et à l’heure où, pour la première fois depuis la guerre, une génération de parents se dit que la vie de leurs enfants sera sans doute plus dure que la leur, le risque politique d’un mouvement de la jeunesse compris par une majorité de la population est démultiplié.

C’est la Une de plusieurs quotidiens ce matin. Mais si l’on en parle beaucoup en ce moment, c’est que la droite aime toujours se faire peur en fantasmant sur « l’insurrection qui vient ». La gauche en morceau rêve de façon un peu trop voyante d’un nouveau décembre 86, d’un nouveau CPE. Les commentateurs politiques annoncent tous les ans des rentrées mouvementées et des printemps chauds mais en fait, ils ne peuvent être les Joël Collado ou Jacques Kessler du climat social qu’à leur insu, comme le fut Pierre Viansson–Ponté, qui avait prévu, à sa façon, mai 68 en écrivant « La France s’ennuie », 3 mois avant dans "Le Monde."

http://www.radiofrance.fr/franceinter/chro/edito/index.php?id=74390

mardi 16 décembre 2008
Le recul de Xavier Darcos


Xavier Darcos, le ministre de l'Education Nationale, retire son projet de réforme des Lycées. C’est la première fois que le gouvernement recule ainsi.

Et c’est bien un coup dur politique puisque toute la rhétorique de Nicolas Sarkozy tourne autour de la réforme, du courage, du mouvement. Il dit en substance, à chaque fois qu’il s’exprime : « Regardez, je ne suis pas Jacques Chirac, j’agis, je réforme ». Cette fois ci, il ne peut pas le dire, mais il ne faut cependant pas ranger Nicolas Sarkozy au rang de ses prédécesseurs. D’autres se seraient sans doute enferrés dans un conflit à l’issue très aléatoire. Le président ne déteste rien tant que de se faire dicter sa conduite par une quelconque pression politique. Quitte à subir autant ne pas combattre et se retirer tout de suite, essuyer quelques jours de moquerie, gérer un accroc à son image de réformateur plutôt qu’être victime, après plusieurs semaines de conflit, d’une défaite fondatrice qui aura détruit le socle politique sur lequel il a été élu.

En réalité, Nicolas Sarkozy vient de réaliser ce que tout bon pilote doit s’appliquer. Si au moment de doubler, il a une hésitation, il faut s’abstenir. La politique, c’est l’évaluation des rapports de forces. Le courage politique, c’est de passer parfois outre un rapport de force que l’on croit défavorable pour tenter d’imposer une réforme que l’on juge essentielle, dont la non application serait plus grave que sa propre défaite politique. A l’évidence, la réforme des lycées ne vaut pas la peine de risquer de mettre la jeunesse dans la rue avec tout ce que ça comporte comme incertitudes.

Il n’y a rien de plus compliqué à gérer qu’un conflit lycéen ou étudiant, et Nicolas Sarkozy le sait bien. Il y a l’aspect sécuritaire d’abord. Il répète souvent que l’une des choses dont il est le plus fier, c’est d’avoir réussi à traverser les émeutes de banlieue en 2005 comme ministre de l’intérieur sans bavures policières. Et puis surtout, ce genre de mouvement ne répond pas aux codes habituels des mouvements sociaux avec revendications précises, responsables syndicaux aguerris aux négociations, contreparties plus ou moins cachées que l’on peut offrir. La clef pour finir un conflit, c’est souvent de permettre à chacun de pouvoir dire à ses troupes qu’elles n’ont pas combattu pour rien. Trouver une porte de sortie honorable pour le gouvernement et les syndicats. Avec les lycéens, pas de négociation de paiement de jours de grève possible - il y a forcément un gagnant et un perdant. Et politiquement, c’est assez dangereux qu’à la fin ce soit les enfants qui perdent - surtout quand les parents n’ont plus les moyens de faire grève. Et puis un mouvement de la jeunesse, ça ringardise toujours et pour longtemps, tout gouvernement ou tout Président. C’est toujours un mouvement très politique et culturellement (on en parlait hier) facilement populaire. On assiste donc à un recul, mais aussi, paradoxalement, à un acte politique habile et qui dénote d’une vista toujours aussi performante de la part de Nicolas Sarkozy.

Mais ce recul aura quand même un coup politique. Ce texte retiré est le premier. D’autres, en réalité, étaient passés mais largement amoindris. Les reculades étaient cachées mais elles étaient réelles. Le texte sur le service minimum dans les transports en est l’exemple type. Souvent présenté comme une réforme profonde, il n’est en réalité qu’une loi sur la prévention des conflits de plus, loin de toutes promesses intenables de réquisitions. Là, ça se voit puisque c’est une reculade plus classique. Elle entame un crédit que Nicolas Sarkozy venait de renforcer - le plan de la politique européenne - en montrant son profil favori : celui de l’homme d’action qui bouscule les habitudes et force le destin. Nicolas Sarkozy se banalise sur le plan intérieur. C’est un moindre mal par rapport aux dégâts encourus lors d’un conflit avec la jeunesse. Cela dit, la seule question qui doit angoisser le Président ce matin, c’est de savoir si ce n’était déjà pas trop tard parce qu’il est évident que le malaise de la jeunesse dépasse le cadre d’une réforme des lycées.

http://www.radiofrance.fr/franceinter/chro/edito/